ホームページを充実させるために、企業のPR動画や製品のマニュアル動画などを公開したいという相談があります
一般的には、YouTubeに動画をアップして見せたいページに貼り付けます一番スタンダードで運用コストが無料だからです
メリットは無料で使ることと、YouTubeはSNS的な機能もあることで拡散力がダントツですですから、ほとんどの大手企業も採用しています
デメリットは、動画が長いと途中でCMが流れることと、終わった後に関係ない動画が終了画面を覆い尽くすこと
この見栄えの問題と企業イメージと乖離する動画の一覧（視聴者の閲覧履歴による）がプロモーションの効果を薄めるのではないかと思う依頼主からの疑問も理解できます
そこで、第二の配信サイトVimeoの登場です
この配信サイトは、有料サービスではあるのですがコンテンツクリエイターなどを意識したサービスで途中でCMが入ることはありません
世界中のクリエーターたちが自身の映像作品を販売することもできる仕組みがありショートムービー、ミュージックビデオ、アニメなどが多く、日本で流行っているYouTuberのような動画は殆どないのが特徴です
また、クリエーターの作品を普及させるために、動画の終了画面にはYouTuberのような無関係の動画が表示されません
しかし、ホームページに直接貼り付ければそういう外部サービスを使わずに契約したサーバーだけあれば公開できるのでは？という疑問が生じます
理屈としては、それも正解ですしかし、動画は静止画とは違い動く映像です視聴する端末によっては正常に動かないものも意外に多くそのリスクを回避するためにYouTuberのような配信サイトを経由するのが一般的なのです
そこで、第三の配信サイトの選択肢です
動画配信プラットフォームとは、YouTuberのような仕組みを自社だけのために提供するサービスです
それなら、最初に教えてくれればホームページを公開するサーバーにその仕組を入れるのにと思う方もいるかも知れません
もし、自社が借りているサーバーにその仕組を購入（または開発）して運用するとなると、100万円単位の金額がかかることと
HTML言語がバージョンアップするたびに、システムもアップデートが必要なことなど費用が掛かりすぎるので、その仕組をレンタルするのが一番コストパフォマンスが高いわけです
配信プラットフォームを使う理由は、CMも含めて自社以外の動画が混入しないこと配信サービスの名称が見えないので、まるで自社開発の動画システムのような見栄えになることです
私は、これらの3つの配信方法いずれも正解だと思います。
YouTubeはブランド力がある反面、CMや他社動画の視聴を半強制的に行います
Vimeoは知る人ぞ知る配信サイトで、CMなどが配慮されるが有料（年間144$）
配信プラットフォームは、有料（月額50,000円前後）自社システムのように提供される
ただし、配信プラットフォームにはライブ配信（生放送）が出来ないものが多いためYouTubeやVimeoを使うのが一般的だと思います
もちろん、配信プラットフォームを使いたい方は、お問合せくだされば対応致します
